Percepción del riesgo y apego al lugar en población expuesta a inundación: un estudio comparativo / Risk Perception and Place Attachment in Populations Exposed to Flooding: A Comparative Study / Percepção do risco e apego ao lugar em população exposta a inundações: um estudo comparativo

Objetivo. Comparar niveles de percepción de riesgo de inundación y apego al lugar en grupos con diferente exposición y experiencia frente al riesgo. Método. Con enfoque empírico analítico, un diseño comparativo de tipo transversal y utilizando los instrumentos PAM y PRI modificados, se evaluaron dos grupos del corregimiento de Bolombolo (Antioquia, Colombia), cuya experiencia y exposición al riesgo de inundación era alta (n = 119) y media (n = 89). Los análisis fueron descriptivos, comparativos (U de Mann Whitney y Kruskal Wallis) y de correlación (Spearman). Resultados. Se halló una alta percepción de riesgo de inundación en ambos grupos, aunque con un nivel más alto en el primero, específicamente, en la dimensión referida al temor a las afectaciones. El apego al lugar se encontró en un alto nivel en los dos grupos. Conclusión. La exposición y la experiencia frente a la amenaza de inundación pueden pensarse como predictores de percepción de este riesgo, en particular, en su dimensión afectiva. Los vínculos con el lugar han sido desarrollados por las poblaciones pese a su exposición al riesgo de inundación. La antigüedad residencial, así como la tenencia de la vivienda, son elementos diferenciales respecto de los niveles en las variables de estudio.

Objective. This study compared the levels of place attachment and flood risk perception in populations with different experience and exposure to this risk. Method. It was based on empirical-analytical approach with a comparative design, transversal type. Using the PAM and PRI modified instruments, two groups of people from villages in Bolombolo (Antioquia, Colombia) were evaluated, whose experience and exposure to flood risk was high (n=119) and medium (n=89). Analyses were descriptive, comparative (U of Mann Whitney and Kruskal Wallis) and correlations (Spearman). Results. A high risk perception of flooding was found in both groups, although the level was higher in the group with greater exposure and experience to this risk, specifically in the dimension about fear of the effects associated with this natural phenomenon; also, place attachment was found in high levels in the groups studied. Conclusion. Results showed that the exposure and experience to flooding could be thought of as predictors of risk perception, mainly in its emotional dimension. People, despite their exposure and experience to this risk, have developed bonds with place. Residential antiquity and housing tenure are differential elements with respect to the levels in the study variables.

Escopo. O estudo comparou níveis de percepção de risco de inundação e apego ao lugar em grupos com diferente exposição e experiência frente ao risco. Metodologia. Com um enfoque empírico e analítico, um desenho comparativo de tipo transversal, e utilizando os instrumentos PAM e PRI modificados, foram avaliados dois grupos do corregimento de Bolombolo (Antioquia-Colômbia), com experiência e exposição ao risco alta (n=119) e média (n=89). As análises foram descritivas, comparativas (U de Mann Whitney e Kruskal Wallis) e de correlação (Spearman). Resultados. Foi encontrada uma alta percepção de risco de inundação nos dois grupos, ainda que com um nível mais alto no primeiro, especificamente, na dimensão referida ao temor às afetações; o apego ao lugar foi encontrada num alto nível nos dois grupos. Conclusão. A exposição e experiência frente à ameaça de inundação podem ser pensadas como preditores de percepção de este risco, em particular, na sua dimensão afetiva; os vínculos com o lugar tem sido desenvolvidos pelas populações embora sua exposição ao risco de inundação. A antiguidade residencial, assim como a tenência da vivenda, são elementos diferenciais respeito dos níveis nas variáveis de estudo.

El síntoma, el psicoanálisis y el biopoder / The symptom, psychoanalysis and biopower

El psicoanálisis opera o pretende (y a continuación aclaré porqué utilizo la palabra "pretende") abordar el síntoma desde otra lógica. Es al psicoanálisis que le debemos el descubrir que el síntoma es lo más singular del sujeto, y que por tanto hace objeción al biopoder. Este concepto es nodular para entender varios de los procesos de las sociedades contemporáneas, basadas en el capitalismo, el mercado y todas las políticas de control o regulación de la vida humana. Esclarezcamos que entendemos por biopoder.

Psychoanalysis operates or pretends (and then I clarified why I use the word "intends") to address the symptom from another logic. It is to psychoanalysis that we owe it to discover that the symptom is the most unique of the subject, and therefore objects to the biopower. This concept is nodular to understand several of the processes of contemporary societies, based on capitalism, the market and all control or regulation policies of human life. Let's clarify that we understand biopower.